To bych zase neřekl, pokud beru jako ­"last mile­" od koncového uzlu k uživateli. Můj provider má optiku na patu domu ­(panelák­), ale ke mě vede už jenom klasické UTP.

Ale notak, do patra už to není žádná ­"mile­", pokud teda nebydlíš v nějakým brutálním mrakodrapu, míle je něco kolem 1,6km pokud se nepletu.

"Last mile­" znám jako označení linky mezi uzlem tj. napřílad ustřednou telecomu a nějakou přípojkou u klienta, což může být další rozvodna skříňka nebo zásuvka u něj v bytě.
A tohle se optikama už tahá. Do patra se dá pokračovat třeba metalickým GIGALANem...

Podle mě to prostě bereš špatně. O to stejně nejde.

A jakou máte dostupnost v % rozlohy republiky? A ještě kolik je to ­"spoustu­" HDTV kanálů...?

Pokryti domacnosti mame 2. nejvetsi hned po pevnych linkach O2.
Komu to jeste nedoslo mluvim o kabelovych rozvodech UPC+Karneval aktualne pod spolecnou znackou UPC. I kdyz co se tyce zminovane propustnosti, jedna se spise o sit Karneval, ktera byla nedavno modernizovana kvuli nabidce internetu.

Jinak pocet HDTV kanalu je jednoduchy, v nejhorsim pripade se 1 analogovy kanal = 1 digital HDTV ­(pride mi to strasne zbesile, ale berte to jako uplne nejhorsi moznost­)
V tom pripade mame sirku pasma na minimalne 50 HDTV kanalu, a jeste zbyde spousta mista na ostatni sluzby :­-­))

Nejde spíše o klasické kabelové rozvody internetu ­(nikoliv koaxiály pro kabelovou tv­)?

jj ty spíše...ale myslím že ve zdroji byla i zmínka o koaxiálech...každopádně maximum koaxiálu také není tak extra vysoko...50 kanálů v kvalitě PAL ? Co to je ? Za chvíli to bude chtít HD rozlišení ­(myslím že v 1080i a zároveň s rychlým internetem to už tolik kanálů nedá)

Technicka otazka. Ty potrebujes najednou sledovat 50 TV programu ?

no alespoň tři programy by se hodily...s IPTV jde jen jeden, na víc už nestačí lajna

Jen to upresnim, Pocital jsem 50 HDTV kanalu v nejhorsim pripade, pokud budu pocitat pripad idealni, tedy 3 HDTV na multiplex, odstup multiplexu 10 Mhz, a to ze cca polovinu sirky pasma je treba zachovat na ostatni sluzby, tak je to ­(400 Mhz ­/ 10 Mhz­)x 3 ­(kanaly­/multiplex­)= 120 kanalu v 1050i, tolik jich nebude k dispozici pro CR ani za deset let, nemluve o tom ze za deset let by se jich tam diky technologiim nacpalo daleko vice.

Co se tyce ostatnich ­"dratu­", technologie take vyrazne pokrocili, staci modernizovat uzlove prvky a paterni spojeni.

Totez se tyka bezdratovych technologii, na obycejnem WiFi 802.11g jde v realu bezproblemove provozovat propustnost 45Mbit­/sec, ale take zalezi na zarizeni, nesmi se kupovat prilis levne smejdy, o 802.11n ani nemluvim, ta to opet posouva vyrazne vyse.

Přiznám se že nemám takové znalosti neboť nedělám v oboru, ale troufal bych si říct, že je celkem rozdíl mezi domácí Wi­-Fi kde i jde se dostat k hranici a pak Wi­-Fi s velkým výkonem na vzdálenost dvou kilometrů...tam je v praxi ­(alespoň nabízená­) rychlost o řád nižší
Mimochodem, proč UPC nabízí pouze polovinu z toho co tedy není problém zvládnout ­(a nezdá se že by to nešlo...přes satelit máme momentálně naladěno několikrát více stanic a další množství ­(asi polovina z toho počtu­) jsou ještě rádia...samozřejmě řada z toho jsou arabské stanice z jiného satelitu, ale myslím že ta stovka by se našla i u nás...vlastně se může jen redistribuovat satelitní příjem, není­-liž pravda­) ?

Prave ze na vzdalenejsi spoje je potreba pouzivat drazsi zarizeni a idealne take licencovane pasmo 5GHz nebo 26GHz, vzhledem k tomu jak je u nas ve mestech preplneny nelicencovany a kazdej druhej si vesele vysila na preslimitnim vykonu.

Ale znam taky spojeni mezi dvema vesnicema na vzdalenost cca 6 km a lita to ­(samozrejme kdyz je dobre pocasi­) kolem 30Mbit­/sec, je fakt ze bezdraty jsou na podminkach beznadejne zavisle, ale s tim je treba pocitat pri porizovani.

Ale kdyz podobna spojeni mohou udrzovat nasi mobilni operatori ke svym BTS a spolehaji se na to tak to nebude tak beznadejne.

Co se tyce redistribuce satelitniho prijmu, tak tam to je ciste jenom o penezich, na kazdej vysilanej kanal ­(analogovy­) potrebujes prevadec, musis ho zaradit do nabidky ­(zmena filtru­) atd atd. Proto se vybere sada kanalu o ktere je zajem a ktere provozovatele stoji co nejmene :­-­)­)

Nastupem digitalnich multiplexu v nasi siti se tohle zmenilo, pribylo podstatne vice kanalu, vytvorili se balicky ­(je snadne zakaznikovi povolit pristup jen k nekterym, neni treba filtru jen spravne konfigurace Conax karty­) a urcite se bude pocet kanalu navysovat, neb do kazdeho multiplexu je mozne dat 10 kanalu v rozliseni PAL a digitalni kvalite.

Takze nyni mame cca 50 kanalu pouze v 5 multiplexech a to vsechno se vejde do 60 MHz rozsahu 400­-460 MHz

Technologie proste postupuje vpred s pozadavky, jen si vemte klasickou telefonni linku, pred 10 lety se pres ni dalo dostat 56kbit­/sec, nyni na vhodne infrastrukture jede ADSL na 10Mbit­/sec, ovsem limity ADSL jsou jeste daleko vyse.

Když má být spoj delší tak se přezlimitnímu výkonu vyhnout nejde i když je to proti srsti, protože vždy je na nějaké straně někdo kdo pridí všesměrovkou ­(samozřejmě ­"v normě­") na všechny strany ­(to máte z toho dodržování limitu pomocí ­"slabé­" všesměrovky která je na každým AP už ­"od narození­"), takže i když nakrásno pro příjem použijete velký zisk ­(parabolu jak sloní ucho­) tak nachýtáte leda binec ­(na vysílání útlomový článek aby se směrovkoou byl dodržen limit­).
Ale to přece musíte vědět.
Pak se zdrhá na licencovaný pásma.

předpokládám, že se mluví o telefonním drátu, nebo ne?

MIO: ­"...vzhledem k tomu jak je u nas ve mestech preplneny nelicencovany a kazdej druhej si vesele vysila na preslimitnim vykonu..."